О признании незаконным приказа МВД по РД от 31.08.2015 №1368 л/с об увольнении из ОВД, восстановлении на должность офицера отдела ГФС РФ в г. Махачкале, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

02 октября 2015 года                                                                                гор. Махачкала

 

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе: председательствующего  Ш.О., с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Л.В., истца У.Х.., его представителя Я.В., представителя ответчика О.М., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску У.Х. к МВД по РД о признании незаконным приказа МВД по РД от 31.08.2015 №1368 л/с об увольнении из ОВД, восстановлении на должность офицера отдела ГФС РФ в г. Махачкале, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

 

УСТАНОВИЛ:

У.Х. обратился в суд с иском к МВД по РД о признании незаконным приказа МВД по РД от 31.08.2015 № 1368 л/с об увольнении из ОВД и восстановлении на должность офицера отдела ГФС РФ в г. Махачкале.

Иск мотивирован тем, что состоял на службе в органах внутренних дел в должности офицера отдела ГФС РФ в г. Махачкале. Перед отпуском примерно 15.07.15 г. по требованию начальника отдела ГФС РФ в г.Махачкала B.C. написал заявление об увольнении с должности офицера фельдсвязи отдела ГФС в г.Махачкала по собственному желанию с 28.08.15 г. Заявление вынужден был написать, так как начальник отдела B.C. пригрозил, что если этого не сделаю, то буду уволен по отрицательной статье и не смогу устроиться на другую работу.

Будучи в отпуску, написал два рапорта об отзыве рапорта об увольнении с работы по собственному желанию. Оба рапорта были направлены почтой заказным письмом 25.08.15 г., о получении рапортов им были получены уведомления 28.08.15г. Пришел на работу 30.08.15г. и находился на работе 30.08.15г., 31.08.15г., 01.09.15г.

01.09.15г. начальник отдела сообщил, что имеется приказ об увольнении и вручил выписку из приказа об увольнении с работы.

Несмотря на то, что он отозвал свой рапорт об увольнении, руководство МВД по РД издало приказ 31.08.15г. о расторжении контракта и увольнении из органов внутренних дел.

В судебном заседании истец У.Х. и его представитель Я.В. требования по изложенным в иске основаниям поддержали, просили удовлетворить.

Представитель МВД по РД по доверенности О.М. просил суд отказать в удовлетворении требований У.Х. как необоснованные. Истец освобожден от должности согласно поданного им рапорта по собственному желанию.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими отклонению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

У.Х. состоял на службе в органах внутренних дел в должности офицера фельдсвязи отдела ГФС в г.Махачкала.

Приказом МВД по РД от 31.08.2015 года №1568 л/с на основании пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального Закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) с 31 августа 2015 года с У.Х. расторгнуть контракт и уволен из органов внутренних дел.

У.Х. указывает, что он примерно 15.07.2015 года по требованию начальника ГФС РФ в г. Махачкале B.C., который грозил ему увольнением по отрицательным мотивам, написал заявление об увольнении по собственному желанию с 28.08.2015 года.  В последующем как указывает истец У.Х, он написал два рапорта от 25.08.2015 года на
имя министра и начальника ГФС РФ в г. Махачкале об отзыве рапорта на увольнение. Несмотря на отзыв рапорта об увольнение его уволили.

Указанные доводы У.Х. по его увольнению не соответствуют фактическим обстоятельствам увольнения.

Согласно части 1 статьи 84 закона о службе, сотрудник органов внутренних дел имеет право расторгнуть контракт и уволиться со службы в органах внутренних дел по собственной инициативе до истечения срока действия контракта, подав в установленном порядке рапорт  об этом за один месяц до даты увольнения.

Закон о службе (часть 4 статьи 84) с согласия руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя допускает расторжение контракта и увольнение сотрудника органов внутренних дел до истечения срока предупреждения о расторжении контракта и об увольнении со службы.

У.Х. приказом МВД по РД от 31.08.2015 № 1368 л/с уволен на основании рапорта от 28.08.2015 (а не по рапорту от 15.07.2015), в котором он просил уволить себя по пункту 2 части 2 статьи 82 закона о службе (по инициативе сотрудника) с 31.08.2015.

В рапорте от 28.08.2015г. (вх.№5622) У.Х. просит уволит его с 31 августа 2015г. также указал: «Рапорт написан собственноручно и без оказания давления. От прохождения ВВК отказываюсь. Претензий к МВД по РД не имею».

Следовательн, рапорт об увольнении от 28.08.2015, на основании которого  У.Х. был уволен, им не отзывался.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами РФ ТК РФ» обязанность доказывания того что работодатель вынудил истца подать заявление об увольнении по собственному желанию возлагается на работника.

Истцом доказательств вынуждения его написать рапорт на увольнение от 28.08.2015, не представлено.

До увольнения в отношении У.Х. подготовлено представление, с которым он ознакомлен под роспись, проведения беседа разъяснены гарантии предусмотренные законодательством при увольнении по инициативе сотрудника (листом беседы истец также ознакомлен под роспись).

Таким образом, при увольнении истца нарушений процедуры увольнения не допущено.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований У.Х. к МВД по РД о признании незаконным приказа МВД по РД от 31.08.2015 №1368 л/с об увольнении из ОВД, восстановлении на должность офицера отдела ГФС РФ в г. Махачкале, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - отказать.

Мотивированное решение составлено 07 октября 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятие решения в окончательной форме.

 

Судья                                                                                                              Гасанов Ш.О.

 

 

 

 

 

 

 

Ссылки на сайты органов государственной власти:
Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации
© 2019, МВД России